Галайба Василий Васильевич. Киевовед с большим стажем, один из активнейших участников клуба “Летопись” покойной Рахлиной в период его расцвета (70-е – первая половина 80-х). Очень дотошно проработал старую киевскую прессу, составил громадную подборку выписок, на основе которой с 1980-х гг. написал множество статей – об известнейших архитектурных памятниках, о храмах, монастырях, учебных заведениях, больницах, благотворительности, некоторых особенностях общественной жизни и т.п. Публикации его (те, что я знаю) – в основном в “Вечірньому Києві”, “Київському віснику”, журналах “Україна”, “Пам’ятки України” и др.; Соавтор известных культурологических путеводителей издания “Амадей” по Крещатику и Владимирской улице; написал некоторые материалы для “Свода памятников Киева”; выпустил небольшую брошюру о киевских храмах во имя Св. Николая и сборник избранных статей.

Совершенно уникальная заслуга Василия Васильевича – то, что в 1970-е – 80-е годы он упорно и методично ходил по улицам Киева и фотографировал старую застройку – не только крупные и красивые здания, но и рядовые, одно-двухэтажные, порой ветхие. Вскоре их массово начали сносить, так что снимки Галайбы иногда – единственная возможность представить себе, какими они были. Более того, Василий Васильевич на каждом своем снимке помечал, во-первых, его дату, а во-вторых, отслеженную впоследствии дату сноса запечатленного на нем дома.

В конце 2000 года был издан небольшим тиражом аннотированный альбом снимков Василия Галайбы “Фотоспомин. Київ, якого немає”. В него вошел большой массив фотографий утраченной застройки, распределенных по улицам. Финансировало это дело, вообразите, ведомство Сергея Бабушкина – Главкиевархитектура. Сам Бабушкин написал (точнее, подписал 🙂 ) предисловие к альбому.

Аннотации писали пять историков киевской архитектуры, улицы между которыми распределили примерно поровну. Заказчик требовал выполнить работу поскорее, поэтому провести тщательно “перекрестное редактирование” просто не хватило времени. Я помню, что когда принес большой список замечаний и уточнений, оказалось, что верстка уже ушла в типографию и вернуть ее невозможно, так что пришлось отдельно отпечатать и повкладывать во все экземпляры список “виправлень і додатків” на две страницы формата А4 )))

В дальнейшем книгу фотографий Галайбы выложили на сайте градсовета, а когда Бабушкин перестал быть главным архитектором, перевели на отдельный ресурс. Увы, делалось это совершенно помимо авторов, посему вместо того, чтобы исправить имеющиеся неточности, операторы в изобилии добавили новых. Главным образом, приписывали чужие подписи к фотографиям – скажем,на букву “А” совершенно задолбали читателей некоей “садибою чиновника М.Вуяхевича”, которую повторили где надо и где не надо раза четыре 🙁 Или же, наоборот, повторяли одни и те же фото под разными адресами (кошмарный пример – улицы на букву “О”; эту страницу выкладывали не иначе как с большого бодуна!)

Тем не менее, даже с учетом вышеизложенного, ресурс получился интересным и информативным:

grad.kiev.ua

При последовательном просмотре страниц иногда глючит, так что рекомендую войти в “Зміст” по верхней/нижней кнопке и смотреть по улицам.

Статья “Храми Св.Миколая в Києві” можно посмотреть здесь: http://www.hram.kiev.ua/index.php?mode=books&cat=6&parent=670&id=19