Демонтаж ангаров начался в середине мая этого года. Как рассказали нам местные жители, работы на территории депо велись довольно активно: с утра до вечера там гудели экскаваторы, а грузовики вывозили обломки трамвайных гаражей и зданий. Правда, рельсы не трогали — они и сегодня напоминают, что некогда на Лукьяновке размещалось депо.
Приехав на место, строительной техники мы не застали. На территории депо не было ни души, а сквозь щели в закрытых воротах просматривалась полная разруха: невывезенные бетонные плиты, строительный мусор, полуразваленное админ-здание — вот все, что осталось от «дома» для первых киевских трамваев.
Нашу заинтересованность местной разрухой заметила охрана, дежурящая у въезда на территорию со стороны Дома трамвайщика. Ребята заявили нам, что фотографировать захламленные гектары бывшего депо запрещено и посоветовали прийти, когда будет руководство. Какая же компания теперь является хозяином земель, как зовут ее руководителя и что планируется возвести на месте депо, охранники говорить категорически отказались. Складывалось впечатление, что строить собираются не жилье и офисы, а стратегический объект типа Пентагона.
Кстати, полагающегося в подобных случаях баннера с информацией о грядущем строительстве мы так и не нашли. Хотя тамошним обитателям этот вопрос весьма интересен. «Вот стучали здесь полгода, посносили все, а что построят на месте депо, не говорят, — сетует Мария Ильинична, местная жительница. — Ходят слухи, что здесь отгрохают небоскреб, который своим масштабом уничтожит памятник истории и архитектуры — здание Дома трамвайщика, где вскоре должен разместиться Малый оперный театр».
Что же именно «вырастет» над Лукьяновской площадью, пока остается тайной. Градостроительный совет столицы застройку бывшей территории депо еще не утверждал, посему говорить о каком-то проекте комплекса сейчас невозможно. Между тем, ранее представители ГУ коммунальной собственности КГГА сообщали, что фирма — будущий застройщик гектаров депо — имеет опыт возведения китайских городов, в частности Шанхая.
О судьбе территории Лукьяновского депо нам не смог рассказать и Николай Ламбуцкий, гендиректор КП «Киевпасстранс» — бывшего хозяина депо. Дескать, земли отданы инвестору, имущество депо переехало на Куреневку, а что там дальше будет с территорией, трамвайщиков не интересует.
На админздании Лукьяновского депо висит загадочная плита, под которой хранится некое обращение комсомольцев к киевским трамвайщикам. «Капсулу» рекомендуется вскрыть в 2018 году, однако вполне возможно, что застройщики узнают содержание обращения намного раньше…
а там в приміщенні депо ще була бібліотека. стара така, на яку всі давно забили і насрали, і в яку не постачали книг вже чорт зна скільки років. Але саме тум можна було знайти шикрних античних авторів, яких не в кожній читалці здибаєш
Читая это сообщество, я ужасаюсь. вечно что-то ломают. причем историческое и ценное. а для чего? что бы строить офисы (. бля.
действительно вот сволочи
депо, первое... как же можно?
а люди небось в этих офисах работать будут - зачем спрашивается?
нафига в киеве офисы?
рекомендую все офисы вынести в Бобруйск
а в Киеве построить еще одно первое трамвайное депо
это все хорошо, но есть нюансы. О которых власти и строители молчат, а простому обывателю они в голову не приходят.
Вам случалось добираться на Лукьяновку на машине в часы-пик? Улица Артема старая и узкая. Она не выдерживает такого количества транспорта. Еще один офисный центр еще больше усилит транспортное давление. Или будем перенимать китайский опыт и добираться на работу по 3-5 часов и в памперсах? 🙂
Застройщики любят старые районы еще и потому, что там уже есть вода, свет, газ, канализация. Спросите у старожилов Оболони отличается ли напор воды в кранах сейчас и 5-7 лет назад?
А сколько старых домов дали трещины после того как рядом забивали сваи под новые многоэтажные монстры?
Офисы нужно строить не там, где их можно впихнуть и подороже продать, а там, где ими можно будет нормально пользоваться и где они не будут мешать жилым домам. Ибо по конституции мы все имеем право на отдых 🙂
предлагаю узаконить терминологию
те кто п..здит у города землю и разрушают архитектурные памятники - они уроды
а те кто строить бизнес центры - они молодцы
речь абсолютно не об этом. Например, участок на Крещатике (пресловутый дом №5) купили. И что? Это дает им право построить там 50-этажный бизнес-центр? Или дает им право подключать его к существующим комунальным сетям города?
нужно "убить" чиновника, который продал им это подключение
на их месте (и это логично) я бы тоже хотел куда-то подключиться
ведь нельзя подключиться к несуществующим комунальным сетям города, правда?
а эти сети нужно расширять, и на это нужны деньги... (это тоже правда)
убить чиновника? :))))
100 депутатов, которые голосовали за это решение. И еще человек 50 которые готовили документы и согласовывали:)
Это про продажу участка. А подключение не продают! У нас нет нормативной базы для этого 🙂
"убить" было в кавычках (но сути это не меняет)
подключение - ну у нас все продают
По-твоему нужно ломать исторические застройки Киева, ради того, что бы задниц менеджера среднего звена было сухо и комфортно?
Ваша ненависть к менеджерам среднего звена (а высшего?) мне не понятна.
Мне лично понятна ваша любовь к депо - но я же вам не запрещаю. 🙂
Какая разница, что там будет?
Ты считаешь кого-то в этой жизни недостойным??
Разрушат или не разрушат депо - это другой вопрос.
Если оно охраняется законом (мне не изменяет память) значит нужно торбить соответсвующие структуры.
А стенать, что что-то превращается в бизнес центры - форменное лицемерие, на мой взгляд. А что в центре города (относительно) должно быть??? Детские развлекательные комплексы?
Я лично за бизнес в Киеве, почему нет.
Кто хочет жить в глубинке - имеет такую возможность (это даже дешевле и здоровее).
все началось с того, что я высказал свое мнение, и против разрушения исторических ценностей ради офисов. или может у нас центр будет только для работы? а показывать интуристам будем стеклянные офисные здания? которых у них самих хватает.
А вы тут раздулись и зразу оспаривать мое мнение. да еще с агрессией.
Я счел ваше мнение злым.
И решил его оспорить, имею право.
Вы там вообще упали в ненормативную лексику.
Так что взвешенным я бы его не назвал :))
Культурные ценности (депо кстати оспариваемо) не существуют только для того, чтобы показывать их интуристам.
Как-то я ни одному интуристу не показал еще это депо, и не собирался.
Вы лично показали?
1. читаем внимательно. Я НЕ говорю о культурных ценностях. Я говорю о исторических объектах.
2. Да показывал.
Кстати, самое красивое из всех зданий комплекса (то, что вдоль Бердичевской) пока не тронули. Может оставят???
Мрак... тротила на их комплексы не хватает...
хоть бери и окутывай Киев силовым полем. что бы не лезли. ((( так скоро (лет через 5) ничего ценного не останется