Для Киева уникальное место — целостный градостроительный комплекс, связанный с творчеством выдающихся архитекторов. Кроме того, функционально связано с университетом, наукой. Толчок развитию местности дал именно университет, вокруг которго стали появляться учебные и научные заведения. Напротив, наискосок – университет, библиотеки, пансион Левашовой (Владимирская 54)
Плюс огромная историческая нагрузка – в этом квартале работали, учились сотни выдающихся деятелей науки и культуры. В квартале напротив, в центре двора – жуткий монстр Бабушкина, который давит на оперный театр. Уродливое жилое здание по Владимирской 51-53, которое и в 1960-ые годы ругали и не хотели допустить, сейчас пытаются как-то облагородить, сделать что-то с фасадами. И эти ошибки хотят усугубить, испортив нетронутый квартал.
Дом по Терещенковской 4 – флигель 2-ой и 1-ой мужских гимназий и Владимирского кадетского корпуса, которые в разное время занимали дом по Т.Шевченка 14. С 1892 года во флигеле разместили Ольгинскую гимназию. Тогда же сделали пристройку во дворе, которую сейчас хотят снести, хотя это уже часть памятника. Мотивируют тем, что это – «позднейшие наслоения на здании Беретти». Но тогда весь Киев – одно позднейшие наслоение, т.к. в городе нет ни одного полностью нетронутого аутентичного здания. Даже София достраивалась, ее колокольня, многие здания в Лавре. Многие здания горели в войну и реконструированы. Даже университет, построенный отцом и сыном Беретти – киевский шедевр, одно из наиболее ранних зданий – перестраивался. Кроме того, здание брали на учет целиком в 1963 году, в паспорте памятника показан весь объем. Так что снос его части — это вандализм.
Строить хотят инвестиционный центр, вроде бы 7-этажный, с подземным паркингом. В АПЗ главархитектуры рекомендуют убрать «позднейшие наслоения». Вообще в этом документе речь идет о сносе пристройки чуть ли ни как о решенном уже вопросе. Заказчик – типография научной книги.
Но даже 7 этажей – будет торчать посреди квартала т.к. там здания 2-4-этажные. Кроме того, территория для строительства маленькая совсем, плюс могут повредить соседние здания. Территория принадлежи т Академии наук, ее собираются отчуждать.
В АПЗ указано провести общественные слушания. Пока никто не торопиться. Мне кажется, что на общественных слушаниях однозначно люди были бы против. На них нужно пригласить специалистов, историков, архитекторов. Если типографии или музеям не хватает места, можно построить в глубине, на не очень упорядоченной территории 2-этажной зданьице, без сноса части памятника. А вообще у Алешина была прекрасная идея сделать в центре квартала зону отдыха, парк камней Украины (планировался музей литотеки), дорожки и т.д.
Обычно начинают писать и ахать-охать, когда уже строительство идет, а тут еще есть призрачная возможность упредить. Хотя намекают, что все решено на высшем уровне.
Кстати, лет 5 назад хотели строить высотный монстр, похожий на китайскую пагоду, по проекту Пашенько возле Педагогического музея, тоже в глубине участка. Тогда это реализовано не было, к счастью. Сейчас заходят с другой стороны.
Добавить комментарий