Сам экскурсовод может и хороший и знающий много по теме, но так как построена сама экскурсия и изложен сам материал вызывает много вопросов.
1. Если плохо знаете Терещенко, что он сделал, чем знаменит и не очень хорошо знакомы с биографией, Вам точно не на эту экскурсию.
2. Как он достиг каких-то высот, почему стал таким известным, почему начал вкладывать в город — вообще не затрагивается на экскурсии.
3. «Вот потолок в восточном стиле, а вот лифт который поднимал еду, а вот его кабинет» — такая подача не дает мне понять как дом был построен / куплен, для каких целей, сколько здесь жил сам человек. Что было в 1917 с домом и после, как использовался дом…
4. При подаче информации, не прослеживается эволюция предмета в экскурсии, как и общая картина, которая должна вырисовываться к концу экскурсии. Получились отдельные мазки.